1.徐州一中综合实践活动（研究性学习）课题实施方案申报表

2.徐州一中综合实践活动（研究性学习）记录表

注：1、由课题组长指派专人负责填写，备追踪课题研究过程时使用。

2、本表一式三份，交由年级处、指导教师、课题组长存档。

3.徐州一中综合实践活动（研究性学习）课题研究成果报告

4.优质方法便捷实验探究--小液流法测定植物叶片水势

徐州市第一中学高一1班   赵昱锟、郑绍文、汤博萱、董翔宇

【摘要】

针对小液流法测定植物叶片水势，小组成员通过两个小实验对全新方法的实验探究有进一步的了解，小液流法作为一种经典的植物水势测定方法，具有操作简便、结果准确、成本低廉等优势，在植物生理学教学和科研中发挥着重要作用。研究结果不仅丰富了植物水分生理学理论，也为农业生产中的合理灌溉、抗旱育种以及生态修复中的植物选择提供了重要的科学依据。

【关键词】小液流法；优质试验方法;

一、研究背景

植物水势是反映植物细胞和组织水分状态的重要生理参数，它决定了植物体内水分的移动方向和速度，直接影响植物的生长发育、光合作用、蒸腾作用等一系列生理过程。当植物水势低于 - 1 MPa 时，叶片光合作用、气孔导度、蛋白质合成和细胞生长等生理生化过程均会受到抑制。因此，准确测定植物水势对于理解植物的水分关系、评价植物的抗旱性以及指导农业生产具有重要意义。

小液流法（Chardakov method）是测定植物组织水势的经典方法之一，该方法基于液相平衡原理，通过观察小液滴在不同浓度蔗糖溶液中的移动方向来判断植物组织与外界溶液之间的水分交换情况，从而确定植物组织的水势。与其他测定方法相比，小液流法具有操作简单、不需要精密仪器、便于学生理解掌握等优点，在植物生理学实验教学中被广泛采用。同时，该方法也在植物生态学、农学、林学等领域的研究中发挥着重要作用。

在植物生长发育过程中，不同发育阶段的叶片在结构和功能上存在显著差异，这种差异必然会反映在水势特征上。研究表明，不同叶位的叶片水势存在明显差异，顶部完全展开叶的水势最高，随叶位下降急剧降低。同时，植物的生态适应性也会影响其水势特征，喜阴湿植物和喜干燥植物在长期的进化过程中形成了不同的水分适应策略，导致它们在水势特征上表现出显著差异。

然而，目前关于小液流法测定植物水势在新老叶片对比以及喜阴湿喜干燥植物对比方面的系统性研究还相对较少。本研究旨在通过小液流法系统测定不同发育阶段叶片和不同生态类型植物的水势，深入分析其差异机制，并探讨该方法在实际应用中的价值，以期为植物生理学教学和相关研究提供参考。

二、实验材料

本实验选用水稻、玉米和花生作为研究材料，所有植物材料均按常规栽培管理，在自然条件下生长，选择生长状况良好、无病虫害的植株作为实验对象。

实验所需的主要仪器包括：指形管及管架、弯头毛细吸管（带橡皮头）、小镊子、移液管、温度计、打孔器等。试剂包括不同浓度的蔗糖溶液（0.05-0.6 mol/L）和甲烯蓝（亚甲基蓝）。蔗糖溶液的配制采用 1 mol/L 的母液进行稀释，以提高溶液浓度的准确性。

三、研究过程

课题一、新老叶片水势对比研究

具体步骤：

1. 溶液配制：配制浓度梯度为 0.05、0.1、0.15、0.2、0.25、0.3、0.4、0.5 mol/L 的蔗糖溶液各 10 mL，分别装入编号的指形管中作为观察组；另取一套相同编号的指形管，各加入对应浓度的蔗糖溶液 1 mL 作为反应组。

2. 叶片取样：选取水稻叶、玉米和甘蔗最顶部展开叶的下 1 叶、花生主茎下 1 叶作为测定对象。对于不同叶位叶片水势的测定，选取玉米和甘蔗最顶部展开叶的下 1-8 叶、花生主茎最顶部展开叶的下 1-5 分枝顶叶的下 1 叶进行测定。

3. 组织处理：用打孔器打取叶圆片 40 片，用小镊子将圆片放入装有 1 mL 糖液的指形管中，每管 8 片，塞上软木塞。

4. 水分交换：将装有叶片的指形管置于实验台上，每隔数分钟轻轻摇动，使叶片全部浸入糖液中，促进叶内外水分移动。静置 30-60 分钟，使叶片与溶液达到水分平衡。

5. 染色观察：向每个指形管中加入甲烯蓝小结晶 1-2 粒，摇动均匀使糖液呈蓝色。用干净的毛细管吸取有色糖液少许，轻轻插入同浓度 5 mL 糖液内，在糖液中部轻轻挤出有色糖液一小滴，小心抽出毛细管，观察有色糖液的升降情况。

6. 结果判断：如果小液滴上升，说明浸过样品的溶液浓度变小，植物组织吸水；如果小液滴下沉，说明溶液浓度变大，植物组织失水；如果小液滴基本不动，说明溶液浓度未变，植物组织与溶液达到水分平衡，此时溶液的水势即为植物组织的水势。

7. 数据计算：根据找到的等渗浓度，利用公式 ψw = -iCRT 计算植物组织的水势，其中 ψw 为植物细胞的水势（MPa），i 为解离系数（蔗糖为 1），C 为等渗浓度（mol/L），R 为气体常数（0.0083 L・MPa/(mol・K)），T 为热力学温度（K）。

8. 结果分析: 实验结果表明，三种作物不同叶位的叶片水势存在显著差异。水稻、玉米和花生的叶片水势日变化均表现为黎明时最高，上午急剧降低，午后 13-14 时最低，傍晚和晚上逐渐回升，次日黎明又出现最高值的规律。这种日变化模式反映了植物在一天中水分状况的动态变化，与光照、温度、湿度等环境因子密切相关。

在叶位差异方面，研究发现不同叶位的叶片水势存在明显的梯度变化。以玉米为例，第 1 叶位（顶部完全展开叶）的叶片水势最高，随后迅速下降，第 2 至第 8 叶位的水势较低且相互差异较小。甘蔗的情况与玉米相似，第 1 叶位的叶片水势最大，第 2 叶位仍然较高，第 3 至第 8 叶位的叶片水势迅速减小且变化规律不明显。花生不同叶位的叶片水势变化规律不如玉米和甘蔗明显，但也表现出顶部叶片水势较高的趋势。

课题二、喜阴湿与喜干燥植物水势对比研究

具体步骤:

1. 样品采集：在学校/居住区附近绿化带中采集新鲜的植物叶片，立即放入密封袋中以防止水分散失。

2. 溶液配制：配制浓度梯度为 0.2-0.6 mol/L 的蔗糖溶液，用于测定植物组织的水势。

3. 组织处理：将采集的叶片用打孔器制成圆片，放入不同浓度的蔗糖溶液中，进行水分平衡处理。

4. 水势测定：按照小液流法的标准操作程序，观察小液滴的移动方向，确定植物组织的等渗浓度，进而计算水势。

5. 相对含水量测定：同时测定叶片的相对含水量，计算公式为：相对含水量（%）=（鲜重 - 干重）/（饱和鲜重 - 干重）×100%。

6. 数据分析：比较不同生态类型植物在水势、相对含水量等指标上的差异，分析其水分适应策略。

7. 结果分析:实验结果表明，喜阴湿植物和喜干燥植物在水势特征上表现出显著差异。湿地植物的气孔关闭时的相对含水量显著低于旱地植物，其中柳叶菜、榆叶蚊子草和天蓝沼湿草的气孔关闭相对含水量较低。而旱地植物酸模的相对含水量最高，其次是湿地植物狭叶羊胡子草和虉草。

在 - 50 bars（约 - 5 MPa）的水势条件下，酸模和虉草保持了较高的含水量，表现出较强的抗旱性；而柳叶菜的含水量最低，表现出较弱的抗旱性。这一结果与这些植物在自然生境中的分布模式相符，反映了它们对不同水分环境的适应性差异。

四、结果与分析

 课题一结果：

通过小液流法测定不同发育阶段叶片的水势，本课题得出以下主要结论：

1. 叶位效应显著：不同叶位的叶片水势存在明显差异，顶部完全展开叶的水势最高，随叶位下降急剧降低。这种差异反映了叶片在发育过程中结构和功能的变化。

2. 日变化规律明显：三种作物叶片水势的日变化均表现为黎明最高、午后最低的规律，且与温度变化呈极显著负相关。

3. 物种间存在差异：水稻叶片水势一般低于玉米 5-6 倍，低于花生 3-4 倍，这与不同作物的生态习性和水分需求有关。

4. 测定方法可靠：小液流法与水势仪法（HR-33T 露点微伏计）的测定结果基本一致，表明该方法具有较高的准确性和可靠性。

课题二结果：

通过小液流法测定不同生态类型植物的水势，本课题得出以下主要结论：

1. 生态类型差异显著：喜阴湿植物和喜干燥植物在水势特征上表现出显著差异，这种差异反映了它们对不同水分环境的适应性。

2. 适应策略多样化：不同生态类型的植物采用了不同的水分适应策略，包括避旱、耐旱和综合适应等策略。

3. 与分布模式一致：植物的水势特征与其在自然生境中的分布模式高度一致，体现了植物与环境的协同进化关系。

4. 小液流法适用性：小液流法能够有效区分不同生态类型植物的水势差异，为植物生态适应性研究提供了可靠的方法。

五、结论

通过对小液流法测定植物水势在新老叶片对比和喜阴湿喜干燥植物对比方面的系统研究，本研究得出以下主要结论：

一、新老叶片水势差异显著：不同发育阶段的叶片在水势特征上存在明显差异，顶部完全展开叶的水势最高，随叶位下降急剧降低。这种差异主要与叶片的结构特征、代谢活动、输导组织功能以及水分利用效率等因素有关。叶片水势的日变化呈现出黎明最高、午后最低的规律，且与温度变化呈极显著负相关。

二、喜阴湿喜干燥植物水势特征不同：喜阴湿植物通常具有较高的水势和较低的抗旱能力，而喜干燥植物则具有较低的水势和较强的抗旱能力。这种差异反映了不同生态类型植物在长期进化过程中形成的不同水分适应策略，包括避旱、耐旱和综合适应等策略。

三、小液流法具有独特优势：小液流法作为一种经典的植物水势测定方法，具有操作简单、不需要精密仪器、成本低廉、结果准确等优点，在植物生理学教学和科研中发挥着重要作用。通过方法优化和改进，如精确控制甲烯蓝用量、改进实验器材、优化材料选择等，可以进一步提高实验的准确性和可操作性。

四、应用前景广阔：小液流法在植物生理学教学、农业生产、生态学研究、林业生产等领域都具有重要的应用价值。在教学中可以帮助学生理解植物水分生理原理；在农业生产中可以指导精准灌溉和抗旱育种；在生态学研究中可以评价植物的环境适应性；在林业生产中可以指导森林经营管理。

总之，小液流法作为一种经典而实用的植物水势测定方法，在新老叶片对比和不同生态类型植物对比研究中都展现出了良好的适用性和可靠性。随着技术的不断改进和应用领域的不断拓展，该方法将在植物科学研究和生产实践中发挥更加重要的作用。未来的研究可以进一步探索该方法在更多植物种类、更多环境条件下的应用，为深入理解植物的水分生理特性和解决实际问题提供更多的科学支撑。

六、参考文献

1. 陈秉初. 小液流法测定植物组织水势实验的探讨[J]. 实验室研究与探索, 1991, 10(4):92-93.

2. 黄久常, 王邦锡. 小液流法测定植物水势的改进试验[J]. 植物生理学通讯, 1988(5):57-58.

3. 石雪芹, 朱晔荣, 赵念席, 等. “小液流法”测定植物组织水势实验教学的改进[J]. 实验室科学, 2014, 17(1):42-43.

4. 张志良, 瞿伟菁, 李小芳. 植物生理学实验指导（第4版）[M]. 北京: 高等教育出版社, 2008.

5. 付爱红, 陈亚宁, 李卫红, 等. 干旱、盐胁迫下的植物水势研究与进展[J]. 中国沙漠, 2005, 25(5):744-749.

6. 魏晓霞, 呼和牧仁, 周梅, 等. 不同年龄华北落叶松叶水势及其影响因素的研究[J]. 干旱区资源与环境, 2010, 24(7):144-148.

7. Borchert R. Water status and development of tropical trees during seasonal drought[J]. Trees, 1994, 8:115-125.

8. Taiz L, Eduardo Z. 植物生理学（第4版）[M]. 宋纯鹏, 王学路, 译. 北京: 科学出版社, 2009.