探究软体机械手抓取影响因素
1.徐州一中综合实践活动(研究性学习)课题实施方案申报表
课题名称 |
探究软体机械手抓取影响因素 |
||||
课 题 组 成 员 及 有 关 情 况 |
姓名 |
性别 |
班级 |
职务 |
学号 |
唐海瑞 |
男 |
高一15 |
组长 |
Zp07g04n01 |
|
王颢然 |
男 |
高一15 |
组员 |
Zp07g04n02 |
|
刘禹赫 |
男 |
高一15 |
组员 |
Zp07g04n03 |
|
林宇铭 |
男 |
高一15 |
组员 |
Zp07g04n04 |
|
王泽宇 |
男 |
高一15 |
组员 |
Zp07g04n05 |
|
指导教师 |
张冠亚 |
||||
课 题 研 究 的 目 的 及 主 要 内 容 |
目的: 针对软体机械手问题,小组成员打算通过5个小实验加深对软体机械手的认识和影响因素。 主要内容: 课题一:软体机械手抓取物体实验 课题二:探究不同抓取方式对软体机械手性能的影响 课题三:探究不同手指布局方式对软体机械手性能的影响 课题四:探究不同手指数量对软体机械手抓取性能的影响 拓展课题: 探究不同手指根部安装角度对软体机械手抓取性能的影响 探究手指指节几何形状对软体机械手抓取性能的影响 探究不同手指表面特征结构产生的摩擦效果差异 |
||||
研 究 假 设 |
在选择抓取策略时,需要根据物体的大小、形状、重量、材质(是否易碎)以及后续要执行的任务(是否需要精密操作或承受外力) 来决定。对于包络抓取和指尖抓取有各自适应情况。 |
||||
研 究 方 法 |
实验、查找资料。 |
||||
研 究 步 骤 (各 阶 段 的 主 要 内 容 和 时 间 安 排) |
一 、8月22日-8月25日 领取科学盒子和科学海报 录制开箱视频,拍摄开箱照片 二、8月26日-8月27日 领取姓名专属条码,加入课题微信群、组建课题小组,参加课题群科学第一课 ,检查物资。 三、8月29日-10月10日 1. 登录在线学习平台 2. 完成探究性学习导论,合作讨论课程学习; 3. 完成先备知识课程学习和课题任务的节点任务提交; 4. 完成实验探究的课程学习和课题任务的节点任务提交; 5. 利用科探方舟盒子完成课题探究实验。 四、10月11日-10月底 1. 进行课题研究进展汇报 2. 成果制作指导课程学习 五、10月底-11月中旬 成果制作和修改 六、11月中旬-11月底 1. 科学海报评选 2. ppt 预答辩 3. 科技论文评选 七、11月底 闭幕式,进行成果的汇报与表彰 |
||||
成 果 形 式 |
PPT,论文 |
||||
论 证 小 组 意 见 |
论证人签名: 年 月 日 |
||||

2.徐州一中综合实践活动(研究性学习)记录表
课题题目:探究不同抓取方式对软体机械手性能的影响 |
编号: |
||
活动时间:10月3日 |
第 2 次 |
活动地点:图书馆 |
|
指导教师:张冠亚 |
班级:高一15班 |
||
参加活动成员: 组内: 唐海瑞、王泽宇、刘禹赫、林宇铭、王颢然 组外:无 |
|||
活动内容: 1)目的(解决什么问题): 包络抓取和指尖抓取两种方式对于不同体积球体哪种更具有优势 2)形式(小组讨论、试验、查阅资料、调查、实地测量): 实验、查阅资料、小组讨论。 3)过程: ①控制变量,协作实验 ②重复实验 ③查阅资料,形成共识。 4)结果(得到什么结论、解决哪些问题、是否完成预定目标和计划、出现的新问题) ①结论:我们看到软体机械手在抓取同尺寸的球形物体时,包络抓取力更大。 软体机械手的最大抓取力随着球形物体尺寸的增大而缓慢减小。指尖抓取更适合抓取体积较小的物体 ②解决了大家一直疑惑的问题:观念中,沙打旺的耐旱性最强,为什么实验显示是稗草呢。 ③完成了预定目标和计划。新的问题:其他因素会对抓取有何影响。 记录者: 唐海瑞 |
|||
注:1、由课题组长指派专人负责填写,备追踪课题研究过程时使用。
2、本表一式三份,交由年级处、指导教师、课题组长存档。
3.徐州一中综合实践活动(研究性学习)课题研究成果报告
题目: 探究多种因素对软体机械手抓取的影响 |
编号: |
||||
课题组成员 |
组长:唐海瑞 |
组员: |
|||
指导教师:张敏 |
报告执笔人: 唐海瑞 |
完成时间:10月28日 |
|||
主导课程:工程与材料学 |
相关课程:物理学 |
||||
(一)书面材料 |
|||||
课题成果: 1) 预期的成果: 三个实验均成功,符合预定推测。 2) 课题实际取得的成果: 实验一结果:通过上述实验,我们看到软体机械手在抓取同尺寸寸的球形物体时,包络抓取 力更大。软体机械手的最大抓取力随着球形物体尺寸的增大而缓慢减小。指尖抓取更适合抓取体积较小的物体。 实验二结果:通过上述实验,我们看到软体机械手在抓取同尺寸的球形物体时,包络抓取力更大。软体机械手的最大抓取力随着球形物体尺寸的增大而缓慢减小。指尖抓取更适合抓取体积较小的物体 实验三结果:布局1软体机械手在抓取球形/圆柱形状物体时表现出更高的适应性;原因可能是手指对称均均分布;布局2软体机械手在抓取扁平/细长形状物体时表现出更高的适应性,原因可能是手指间距过大适应物体特征;布局3在抓取细长形状物体时表现出更高的适应性,原因可能是形成更好夹特效果;布局4在抓取不规则形状物体时表现出更高的适应性,原因可能是手指非常规分布,通过不同角度接触适应不同物体 实验4结果:手指数量直接影响抓取的稳定性、灵活性与复杂度。数量少(如2指)适合夹取但稳定性差;3-4指可实现稳定包络抓取,通用性高;数量过多(≥5指)则控制复杂,可能产生自干扰,但对特定形状物体包容性极佳。 实验5结果:矩形截面,弯度均匀刚性恒定;梯形截面,刚度低但接触力大 手指根部,角度过小力分散,角度过大物体易脱,应适中 表面特征通过增加有效接触面积或产生微观互锁来增大摩擦力。光滑表面易打滑;微凸点阵列适于平整表面;波浪或锯齿纹路能适应曲面;仿生吸盘结构则能显著提升对光滑平整物体(如玻璃)的抓取力。
|
|||||
参考书目及资料: 一、基础理论与综述类 《Soft Robotics: A Perspective—Current Trends and Prospects for the Future》 作者:Rus, D., & Tolley, M. T. (2018) 《Soft Robotics: Biological Inspiration, State of the Art, and Future Research》 作者:Kim, S., Laschi, C., & Trimmer, B. (2013) 二、设计与制造技术 《Design and Fabrication of a Soft Robotic Hand》 作者:Deimel, R., & Brock, O. (2016) 《Soft Robotic Grippers for Biomedical Applications》 作者:Cianchetti, M., et al. (2018) 三、应用研究类 《Soft Robotic Grippers for Agricultural Applications》 作者:Fang, Y., et al. (2020) 《Medical Applications of Soft Robotics》 作者:Ranzani, T., et al. (2018) 《Underwater Soft Robotics》 作者:Katzschmann, R. K., et al. (2018) 《Soft Robotics for Disaster Response》 作者:Rus, D., & Tolley, M. T. (2015) |
|||||
附录材料(要求提交原始记录)包括: 无 |
|||||
(二)实物材料,如制作的图片,模型,照片,事物样本,音像资料等 无 |
|||||
(三)演示课题成果所需要的条件,要求(如特别需要,请说明): 无 |
|||||
4.探究软体机械手抓取影响因素
徐州市第一中学高一15班 唐海瑞 王泽宇 刘禹赫 林宇铭 王颢然
【摘要】
软体机械手的抓取是一个非常经典的机器人抓取学问题。指尖抓取和包络抓取是两种最基础的抓取策略,它们在手指姿势和物体受力方面有根本性的不同。
我们以抓取一个常见的水杯为例,来详细解释这两种抓取方式的区别。
1. 指尖抓取
· 姿势描述:手指的末端指节(指尖)与物体进行点接触或小型面接触。手指通常是弯曲的,但只有指尖部分承担主要作用,手掌通常不接触物体。
· 手部形态:手部呈现一种“捏”或“钳”的姿态。想象一下你用手指捏起一枚棋子、一支笔,或者用两根手指捏住杯口边缘将杯子提起。
· 接触点数量:较少,通常为2-4个点(取决于使用的手指数量)。
· 自由度要求:需要手指,尤其是末端关节,有较高的灵活性和精确控制能力。
· 图示联想:像机械臂的二指或三指夹爪进行的抓取,或者老鹰用爪子抓取猎物。
2. 包络抓取
· 姿势描述:所有手指的指节以及手掌都与物体表面发生接触。手指和手掌会尽可能地贴合物体的轮廓,将物体“包裹”或“笼住”。
· 手部形态:手部呈现一种“握”或“抱”的姿态。想象一下你用手整个握住水杯的杯身,或者用手掌包裹住一个苹果。
· 接触点数量:非常多,形成多个接触面和接触区域。
· 自由度要求:对单个关节的精确度要求较低,但需要多个关节的协同运动来适应物体形状。
· 图示联想:像用手掌握住门把手,或者熊用手掌抱住树干。
【关键词】指尖抓取,包络抓取,手指姿势,接触点
一、研究背景
软体机械手研究源于对传统刚性机械手局限性的突破需求。传统机械手难以操作软质或易碎物品,在狭窄空间灵活性不足,且与人协作存在安全隐患。研究人员受章鱼触手、大象鼻子等生物柔性肢体启发,结合材料学、仿生学与控制技术,开发出由柔性材料构成、能连续变形的软体机械手,解决了传统机械手的刚性与安全性矛盾,在医疗、精密制造和人机协作等领域展现广阔前景。
课题一:软体机械手抓取物体实验
课题二:探究不同抓取方式对软体机械手性能的影响
课题三:探究不同手指布局方式对软体机械手性能的影响
课题四:探究不同手指数量对软体机械手抓取性能的影响
拓展课题:
探究不同手指根部安装角度对软体机械手抓取性能的影响
探究手指指节几何形状对软体机械手抓取性能的影响
探究不同手指表面特征结构产生的摩擦效果差异
二、实验材料
1、实验材料:电源适配器、USB充电器、轻触式按键开关、UNO R3开发板、方口USB数据线、轮胎线、扎带、软体手指、免打孔洞洞板(多孔板)、M5羊眼机牙螺丝钉吊环(羊眼吊环)、M5螺丝、M5 螺母、六角隔离柱、皮带轮、减速电机、面包板、金属膜电阻、电机驱动板模块、L型角码、小号螺丝刀、大号螺丝刀、M2 螺丝、M2 螺母、杜邦线、鳄鱼夹导线、电工胶带、内六角扳手、剪刀(自备)、直尺(自备)、蜡烛(自备)
美工刀、纸杯、热熔胶枪、热熔胶棒、打孔器、电子秤、轮胎线、聚乙烯硬管、瓦楞纸、30度AB硅胶、50度AB硅胶、一次性塑料手套、丙烯颜料、手指A模板、手指B模板、剪刀(自备)、直尺(自备)、宽胶带(自备)、液体胶水(自备)、一次性筷子(自备)等等。
2、实验仪器:量筒、量杯、、搅拌棒、透明自制封袋、一次性手套、
三、研究过程
课题一:软体机械手抓取物体实验
具体步骤:
1.自行组装好软体机械手。
2.选取生活中常见的物品(如手机,纸巾,橡皮等),记录物体的长宽高(cm),用电子秤称出对应质量(g),而后利用软体机械手抓取。
3.记录实验结果。
课题二:探究不同抓取方式对软体机械手性能的影响。
1.准备好物品:软体机械手,不同直径的塑料球(3,4,5,6,7,8,9cm)
2.先用包络抓取的方式抓取各直径的小球并重复实验5-6次并利用弹簧测力计得出抓取力大小(N)。用细线将塑料球与弹簧测力计挂钩系在一起。
3.同样操作用指尖抓取的方式进行测量。
4.记录实验数据得出结论。
课题三:探究不同手指布局方式对软体机械手性能的影响。
1.对手指布局方式进行分析(共4种,分别为L型,十字型,矩形,对称型。
2.准备不同物体:乒乓球-球形,手机-扁平,积木-圆柱形,葛胶-不规则,橡皮-矩形。
3.用同一种抓取方式对不同形状物体抓取,并检测抓取时是否稳定从而得出结论。
4.完成实验表格
课题四:探究不同手指数量对软体机械手抓取性能的影响。
1.使用包络抓取方式,计划手指布局。
2.使用不同手指数量(3,4,5),注意保持手指形状相似,布局类似。
3.使用同种物体(建议使用适中尺度物品,如5cm直径小球)进行实验测量。
4.得出结论。
课题五:拓展实验
1.分别改变手指形状(矩形截面和梯形截面),手指根部角度(10,45,90),手指表面粗糙程度(可用锯齿结构改变)。
2.重复实验,得出结论。
四、结果与分析
课题一结果:通过上述实验,我们看到软体机械手在抓取同尺寸寸的球形物体时,包络抓取
力更大。
软体机械手的最大抓取力随着球形物体尺寸的增大而缓慢减小。指尖抓取更适合抓取体积较小的物体。
序号 |
物品名 |
近似形状 |
尺寸(cm) |
质量(g) |
是否抓取成功 |
1 |
电子秤(示例) |
长方体 |
12.0×1.8×6.4 |
86.43 |
否 |
2 |
胶带(示例) |
圆环 |
5.6×3.2×1.5 |
28.42 |
是 |
3 |
一包干脆面 |
长方体 |
9.8×2.1×9.8 |
29 |
是 |
4 |
一个充电器 |
长方体 |
3.2×4.1×1.2 |
55.8 |
否 |
5 |
手机 |
长方体 |
12.3×6.5×1.2 |
236.2 |
否 |
6 |
杯子 |
杯状 |
7.2×3×3 |
25 |
是 |
课题二结果:通过上述实验,我们看到软体机械手在抓取同尺寸的球形物体时,包络抓取力更大。软体机械手的最大抓取力随着球形物体尺寸的增大而缓慢减小。指尖抓取更适合抓取体积较小的物体
球体直径(cm) |
9 |
8 |
7 |
6 |
5 |
4 |
3 |
|
指尖抓取力(N) |
重复1 |
4.8 |
53 |
5.8 |
6.3 |
6.8 |
7 7.3 |
一 |
重复2 |
5.1 |
5.6 |
6.1 |
6.6 |
7.1 |
7.2 |
一 |
|
... |
500 |
5 |
一 |
|||||
重复10 |
5 |
55 |
6.0 |
6.5 |
7 |
7.5 |
一 |
|
平均值 |
5 |
5.5 |
6.8 |
6.8 |
7 |
7.5 |
一 |
|
包络抓取力(N) |
重复1 |
6.8 |
7.3 |
7.8 |
8.3 |
8.8 |
93 |
一 |
重复2 |
7.1 |
7.4 |
8.2 |
8.2 |
9.19 |
9.6 |
一 |
|
... |
一 |
|||||||
重复10 |
7 |
7.5 |
8.0 |
8.6 |
9.2 |
9.5 |
一 |
|
平均值 |
9 |
7.5 |
8.0 |
8.5 |
9 |
9.5 |
一 |
课题三结果:布局1软体机械手在抓取球形/圆柱形状物体时表现出更高的适应性;原因可能是手指对称均均分布 ;
四种手指布局的软体机械手在抓取不同尺寸的球形物体时,布局1软体机械手提供的指尖抓取力和包络抓取力最大,布局2软体机械手次之,布局34软体机械手提供的指尖抓取力和包络抓取较小
布局2软体机械手在抓取扁平/细长形状物体时表现出更高的适应性,原因可能是手指间距过大适应物体特征
布局3在抓取细长形状物体时表现出更高的适应性,原因可能是形成更好夹特效果
布局4在抓取不规则形状物体时表现出更高的适应性,原因可能是手指非常规分布,通过不同角度接触适应不同物体
四种手指布局的软体机械手在抓取不同尺寸的球形物体时,布局1软体机械手提供的指尖抓取力和包络抓取力最大,布局2软体机械手次之,布局34软体机械手提供的指尖抓取力和包络抓取较小
序号 |
物品名 |
近似形状 |
尺寸(cm) |
质量(g) |
是否稳定抓取物体 |
|||
布局1 |
布局2 |
布局3 |
布局4 |
|||||
1 |
兵兵球 |
球形 |
4 |
5 |
☑是 □否 □其他 |
□是 ☑否 □其他 |
□是 ☑否 □其他 |
□是 ☑否 □其他 |
2 |
玩毛 |
圆柱 |
15x |
10 |
□是 ☑否 □其他 |
□是 ☑否 □其他 |
☑是 □否 □其他 |
□是 ☑否 □其他 |
3 |
手机 |
扁平 |
15x7x2 |
150 |
□是 ☑否 □其他 |
☑是 □否 □其他 |
□是 ☑否 □其他 |
□是 ☑否 □其他 |
4 |
葛胶 |
不规则 |
一 |
120 |
□是 ☑否 □其他 |
☑是 ☑否 □其他 |
□是 ☑否 □其他 |
☑是 □否 □其他 |
5 |
塑料水 杯 |
圆柱形 |
1 10x780 |
100 |
☑是 □否 □其他 |
□是 ☑否 □其他 |
□是 ☑否 □其他 |
□是 ☑否 □其他 |
6 |
橡皮擦 |
不规则 |
5x2x1 |
20 |
☑是 ☑否 □其他 |
☑是 □否 □其他 |
□是 ☑否 □其他 |
☑是□否 |
课题四结果:手指数量直接影响抓取的稳定性、灵活性与复杂度。数量少(如2指)适合夹取但稳定性差;3-4指可实现稳定包络抓取,通用性高;数量过多(≥5指)则控制复杂,可能产生自干扰,但对特定形状物体包容性极佳。
课题五(拓展实验)结果:
矩形截面,弯度均匀刚性恒定;梯形截面,刚度低但接触力大
手指根部,角度过小力分散,角度过大物体易脱,应适中
表面特征通过增加有效接触面积或产生微观互锁来增大摩擦力。光滑表面易打滑;微凸点阵列适于平整表面;波浪或锯齿纹路能适应曲面;仿生吸盘结构则能显著提升对光滑平整物体(如玻璃)的抓取力。
五、结论
在选择抓取策略时,需要根据物体的大小、形状、重量、材质(是否易碎)以及后续要执行的任务(是否需要精密操作或承受外力) 来决定。通常,机器人或灵巧手会结合使用这两种策略,以适应复杂多变的环境。
六、参考文献
一、基础理论与综述类
《Soft Robotics: A Perspective—Current Trends and Prospects for the Future》
作者:Rus, D., & Tolley, M. T. (2018)
《Soft Robotics: Biological Inspiration, State of the Art, and Future Research》
作者:Kim, S., Laschi, C., & Trimmer, B. (2013)
二、设计与制造技术
《Design and Fabrication of a Soft Robotic Hand》
作者:Deimel, R., & Brock, O. (2016)
《Soft Robotic Grippers for Biomedical Applications》
作者:Cianchetti, M., et al. (2018)
三、应用研究类
《Soft Robotic Grippers for Agricultural Applications》
作者:Fang, Y., et al. (2020)
《Medical Applications of Soft Robotics》
作者:Ranzani, T., et al. (2018)
《Underwater Soft Robotics》
作者:Katzschmann, R. K., et al. (2018)
《Soft Robotics for Disaster Response》
作者:Rus, D., & Tolley, M. T. (2015)






