假如没有希特勒，二战会不会爆发——二战爆发原因再论

张敬尧 周誉昕、秦语欣、耿子玉、孙思桐、宋江枫、高圣凯、于小雅、周圣奥、刘佳慧

指导老师：韩正宇

时间：2024年7月28日

徐州一中综合实践活动（研究性学习）课题研究成果报告

徐州一中综合实践活动（研究性学习）记录表

徐州一中综合实践活动（研究性学习）课题实施方案申报表

假如没有希特勒，二战会不会爆发——二战爆发原因再论

德国纳粹元首希特勒是世界上最大的谎言家，也有名的演说家，更是给世界人民带来深重灾难和巨大损失的臭名昭著的二战发起人。

阿道夫-希特勒 (1889-1945)，法西斯纳粹党和德意志第三帝国元首，第二次世界大战时期兼任德国武装力量最高统帅。希特勒的统治给欧洲带来约4000万人的死亡，各国损失的物资、文化遗产更是无法计算。希特是人类历史上最大的战争恶魔。德国战败后，希特勒决定投身政治。1919年9月，希特勒奉陆军政治部之命调查慕尼黑的"德国工人党"。1929年，资本主义世界经济危机爆发。德国失业人数达300多万。生产削减，税收减少，而失业人救济开支却不断增加，从而对政治产生巨大的反作用。希特勒及纳粹党以民族复兴和变革现实为号召，向社会各阶层分别许诺，乘机展开大规模的宣传和竞选活动。结果在1930年9月14日的国会选举中，纳粹党获得650万张选票，在国会得到107个席位，一跃成为德国第二大党。在1932年7月31日的国会选举中，纳粹党获得37.4％的选票，拥有230个席位，成为国会第一大党。戈林则当上了议长。这时，德国经济危机加剧，政局极度混乱，许多工商资本家急欲物色强有力的人物组织政府，成为希特勒的支持者。1933年1月30日，希特勒终于获得兴登堡总统的信任，出任政府总理，组织内阁。同年，成为德国元首。1939年9月1日，希特勒发动战争，德国入侵波兰，二战正式爆发。

对于希特勒在二战爆发是否为决定性的人物，主要从以下几个方面分析：

1、国际环境紧张：

一战后为维护世界和半和秩序，成胜国和成败国召开了一系列会议，最后形成凡尔赛-华盛顿体系，而凡尔赛体系无疑把德国从天堂拉到地狱，遭到世界政治舞台排斥的德国，整个德意志民族在心理上都不能承受这个现状，就如列宁所说：“战争的结果签订了凡尔赛和约，这些先进国家降到了殖民地附属地位，限于贫困、破产、饥饿、豪无权力的境地，今后世世代代都要受条约的束缚，这种遭遇是任何文明国家所末曾有过的。”因此这个体系也使战胜国与战败国之间埋下了仇恨的种子。

20世纪 30 年代的世界各国，正处于凡尔赛一华盛顿体系逐渐瓦解，新的国际格局还未建立的变动时期。凡尔赛一华盛顿体系中战胜国之间的矛盾、德国及日本对华盛顿体系的不满，经济危机的爆发让资本主义社会的各种矛盾不断激化，失业率不所增加，法西斯分子开始走上台面，社会动荡不安，而各帝国主义国家之间为了缓和和摆脱危机进行了非常激烈的经济斗争，国际关系非常紧张。英法为了缓和解决自身的危机，对日德等国的法西斯扩张采取了绥清政策，“绥靖”一词最早见于《左转》：“文公恐惧，绥靖诸侯，秦师克还无害”。绥靖即为安定、安抚之意。英法企图以牺牲小国的利益来维护自身的利益。而日德并不满足于这一些小利益，他们的目的是瓜分世界，而绥靖政策无疑在最初给了他们机会。

而在面对经济危机的沉重打击、德意志民族心理上的无法承受下，即使没有希特勒，这种国际环境可能仍然存在。

2、其他国家的扩张主义：

  在其他国家，法西斯主义和极权主义政权的崛起，包括墨索里尼的意大利和日本的军国主义派别，加剧了紧张局势并导致了侵略性的扩张主义政策。第一次世界大战后为促进和平与安全而成立的国际联盟在防止侵略方面无效，也未能解决军国主义政权的崛起问题。20世纪30年代的大萧条加剧了许多国家的经济困难和政治不稳定，助长了极端主义意识形态的兴起。东欧、太平洋和其他地区的领土争端和未解决的冲突进一步加剧了紧张局势。包括德国、意大利和日本在内的轴心国的形成，形成了一个由侵略性和扩张主义国家组成的联盟，旨在重塑全球秩序。

3、民族主义和复仇情绪：

  一战后的凡尔赛体系对德国进行了严厉的制裁，导致德国国内民族主义和复仇情绪的崛起。德国在战争中遭受了巨大的损失，被迫承担了一战的主要责任，并支付了巨额的赔款。这使得德国经济陷入了崩溃，社会动荡不安，为极端势力的崛起创造了条件。同时，大萧条对世界经济造成了巨大冲击，导致了失业、贫困和社会不满情绪。其次，20世纪初的国际关系紧张，许多国家追求民族自决和领土扩张，导致各种冲突和竞争。德国、日本等国家对一战后受遏制的地位感到不满，试图通过扩张和霸权来改变现状。

此外，德意志面对松散的德意志邦联以及残暴君主专制统治的残酷现状，不能努力从自身的政治角度出发，建立自己的资产阶级体制，力求从政治上完成德意志的统一，实现整合民族的发展。相反，他们把一切对统一的期望都诉诸文化，并且是深陷于德意志昔日辉煌的民族文化，希望证明德意志民族的伟大，并以此来反抗外来文化，进而在文化上结束德意志四分五裂的状态，因此在德国产生的民族主义首先是文化民族主义。

在如此的背景下，纳粹主义登上了德国的政治舞台。

以希特勒为首的纳粹党先是认可德意志的意识形态，其推崇德意志民族是优越的，为保持民族的纯洁性而排斥一切外来文化，并试图通过大屠杀、种族清洗和集中营来消灭其他民族和文化，是一种极端的种族主义思想。

而且，在《凡条赛条约》这一大前提下，德国国内的复仇主义空前高涨，纳粹正是通过利用国内的积怨，加以美好的口头约定，来洗脑德国人民，借以推助自己更好的上台。

4、二战时期欧洲各国的军备竞赛：

在第二次世界大战爆发前的欧洲大陆，各国之间的军备竞赛达到了前所未有的激烈程度。德国在希特勒的领导下，公然违反凡尔赛条约的限制，大力发展军事力量，包括陆军、海军和空军。德国的这一行动引起了其他国家的担忧和警惕，它们开始加强自己的军备建设，以应对可能的威胁。

英国和法国作为当时的欧洲大国，也不甘示弱。它们加大了对国防的投入，试图通过扩军来维护自身的安全和利益。然而，这种军备竞赛并没有带来预期中的和平与稳定，反而加剧了国际紧张局势，使得战争的阴影愈发笼罩整个欧洲。在这场军备竞赛中，各国纷纷研发新型武器和军事技术，以求在战争中占据优势。德国的闪电战战略和先进的坦克、飞机等武器装备，让其在战争初期取得了显著的优势。而英国和法国则依靠其强大的海军和空中力量，试图遏制德国的扩张。

然而，这场军备竞赛并没有给任何一方带来真正的安全。相反，它加剧了各国之间的猜疑和敌意，使得战争的爆发变得不可避免。最终，在1939年，德国入侵波兰，引发了第二次世界大战的爆发。这场战争给人类带来了前所未有的浩劫和灾难，也让人们深刻认识到军备竞赛对和平的破坏性。

5、各国意识形态的冲突：

在20世纪30年代，全球意识形态的冲突尤为激烈，共产主义与法西斯主义两大派别间的斗争尤为突出。尽管有观点认为，没有希特勒的领导，这一冲突可能不会直接导致战争，但其潜在的威胁不容忽视。

两种意识形态的冲突并非仅仅源于政治和经济上的差异，更是由于两者在人类社会发展的理念上存在根本的分歧。共产主义倡导平等、合作与集体主义，而法西斯主义则强调权威、秩序和民族主义。这两种截然不同的观念在面对资源分配、社会改革以及国际关系等问题时，极易产生冲突和摩擦。

即使没有希特勒的崛起，这种意识形态的冲突仍然可能催生激烈的竞争和冲突。在某些历史节点上，这种冲突甚至可能引发战争。因此，我们应当深刻认识到意识形态冲突的严重性，并积极寻求各种途径来缓解和解决这种冲突，以维护世界的和平与稳定。

6、德国经济的萧条：

工业生产下降：根据历史资料，德国的工业生产在经济大萧条期间遭受了重创。有数据显示，德国的工业生产在1932年相比危机前的水平下降了约40%。这一数字直接反映了经济活动的大幅萎缩，是经济大萧条期间德国经济困境的重要标志。

外贸减少：与此同时，德国的外贸也受到了严重影响，据估计外贸额减少了69%。这表明全球经济大萧条对德国的对外贸易造成了巨大冲击，进一步加剧了德国的经济困境。

企业破产与失业：经济大萧条导致大量企业陷入困境，无法维持正常运营。据记载，有7万多家企业在此期间破产。这些企业的倒闭直接  导致了大量工人失业，失业人口达到了惊人的800万人。高失业率不仅  加剧了社会的不稳定，也为极端主义思想的兴起提供了土壤。

社会不满情绪：面对如此严峻的经济困境，德国民众对现状产生了强烈的不满失望。这种情绪在社会中蔓延开来，为极端主义思想的兴起提供了条件。

政治动荡：经济危机的爆发也导致了德国政治的动荡。国会无法有效应对危机，无法组建稳定的政府，这使得政治局势更加复杂和混乱。 一些政客和思想家利用这一时机，宣扬极端主义思想，试图通过激进手段改变现状。

20世纪30年代的经济大萧条对德国经济造成了极其严重的冲击，工业生产下降、外贸减少、企业破产和失业人口激增等经济数据直观地反映了这一时期的困境。这种经济困境为极端主义思想的兴起提供了条件，对德国历史产生了深远的影响。

由此可见，在20世纪上半叶，面对德国内忧外患的情况，发动对外侵略战争是不可避免的，而希特勒只是直接挑起二战的次要角色。即使没有希特勒，二战依然会爆发。

参考文献

[1]刘新利. 二战前后德国历史研究中的民族主义[J]. 世界历史, 2002, 000(002):99-106.

[2]胡德坤,卢晓娜. 二战前德国纳粹化的非理性因素分析[J].军事历史研究, 2019(1):13.

[3]杨一辰. 一战后至二战前德国民族与民粹主义思想形成[J].中外交流, 2018, 000(001):36.

[4]裴芝荣. 二战初期英国对德国经济战研究(1939.9-1940.6)[D].首都师范大学，2024.

[5]邹自平. 二战前德国扩张战略的形成[J]. 黑龙江史志, 2009.